家长们,注意啦!中小学英语课程免费送!      

pep小学英语困惑

[ 1743 查看 / 1 回复 ]

自己的不足不能给孩子更好的家庭教育

小学生英语学习在家庭教育方面存在失控,几乎是一片空白。


      在小学阶段孩子所学到的英语知识甚少,单词不会读需要问家长,课文不会念也需要问家长,所以在家里每个家长实际上都有意无意中承担着英语老师的角色,然而大多数家长英语能力有限,不能给孩子的英语学习提供正确、及时的辅导。

     


所以家长在英语学习方面虽然费了很多心思,花了不少金钱,学生在校外也上了不少培训班,可孩子的英语成绩就是上不去,有的甚至逐渐下滑,那么怎样解决小学生在家里没有老师辅导这个问题呢?当然,找一个24小时的陪读老师最好,然而无论是从理论上还是实践上都是不可行的。 
  结果孩子在学校所学的英语知识得不到及时复习和巩固,成了一锅夹生饭,后果是单词记不住几个,课文也读不了几篇,孩子学成什么样,家长也一无所知。



我热爱我的国土,爱的是如此深沉
TOP

回复: pep小学英语困惑

教师心声:

1、小学英语教材的版面设计问题。

    教材表面看起来很热闹,也很活泼,色彩斑斓,但结果是使教材版面过于纷乱,内容繁杂,主题不突出,很容易分散儿童的注意力,不利于教师组织教学和处理学习的内容。比如,由于每个单元的前言的版面的内容过多,在编排上反映不出学习的顺序,师生会感到无从下手。此外,有些教材仅仅反映了一种外在的东西,忽略了内在的因素,如儿童的认知特点,语言学习的规律,外语环境下的语言学习的特点,课堂教学环境中的学习方式和教学组织问题等。例如,有的教材中游戏量和活动量过多,没有考虑到大班教学中实际课堂组织活动的难度。

2、教材中语言不够真实的问题。

    有些教材在语言的呈现上存在着不真实或不够地道的问题,也就是说语言不符合英语的表达方式,或者说有很重的中国式英语的味道。这里所说的真实性指两个方面:一个是语言情景的真实性问题,一个是语言本身的真实性问题。有些对话的编排是仅仅为了练习某个句型,尽管有一些插图,但是说话人之间所说的话缺乏连贯和逻辑。关于语言的真实性问题的一个最简单的例子就是英语中的“Whats this?”这个句型。老师常常是指着杯子或黑板问学生“这是什么?”每个学生都知道那是杯子或黑板,语言就没有真正的交际意义,因为在真实的生活中,很少有人问这种明知故问的问题。用 “What’s this in English?”提问还比较合适。因此,教材在编写中就要有意识地为学生展示出语言在实际运用中的意义和功能。比如,设计一个不易辨认的物体,问学生 “Whats this?”,这样学生的回答也具有了真实意义上交际以及个性化的学习。或者,设计一个猜物的场景,让学生运用这样的句型去猜测物品,这样语言才可能具有实际的交际意义。只有地道的英语才有利于培养学生的实际语言运用能力,有利于激发学生的学习动机,提高学习效果。

3、教材中的品德教育问题。

    这里并不是要求教材对学生进行道德的说教,而是要提醒教材的编写人员在选材和编写中要注意选材内容和语境的设计应有利于对学生进行品德教育。例如,有的教材画面中,水管子的水流了满地,这就不利于对学生进行节水的教育。还有的教材在对话中讨论考试的分数,孩子得了高分就高兴,得了低分就难过。还有的教材简直教会学生说谎和捉弄人等等。这都不利于我们对学生进行引导和教育。在引进的教材中要特别注意教材的内容应该符合我们国家的道德规范和价值观。

4、对国外引进教材的改编问题。

    目前使用的PEP小学英语教材质量比较高,语言真实地道,文化内容丰富而生动,版面设计精美,教学设计注重学生的参与和实践,有很多优点和值得借鉴的地方。但又普遍存在着一些共性的问题,如:语言输入量偏大,难度较高,对教师要求较高,文化内容虽然丰富但有局限性,反映的往往是某个国家或区域的文化,不能反映出中国的文化,关于语言知识的学习不够系统或者跳跃性比较大,学生学习感到越来越难等等。因此教材还不能很好地适应我们的课程标准提出的要求,也不能很好地适应我们国家教师教学能力和水平、学生的需要以及我们国家学生学习语言的特殊的环境。因此,如何将国外的教材很好地进行改编,以适应我们国家课程改革的要求和内容要求都是值得很好研究的。
我热爱我的国土,爱的是如此深沉
TOP